home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Supreme Court / The Supreme Court.iso / pc / wordperf / 1993 / order / 030193a.zor < prev    next >
Text File  |  1993-02-28  |  21KB  |  827 lines

  1.  
  2.   ORDER LIST  ORDER LIST
  3.  
  4.                           MONDAY, MARCH 1, 1993                          MONDAY, MARCH 1, 1993
  5.  
  6.                       APPEAL -- SUMMARY DISPOSITION                      APPEAL -- SUMMARY DISPOSITION
  7.  
  8.   92-1194   HOLLOWAY, PETER, ET AL.  V. HECHLER, SEC OF ST WV, ET AL
  9.  
  10.                      The judgment is affirmed.
  11.  
  12.  
  13.  
  14.                     CERTIORARI -- SUMMARY DISPOSITION                    CERTIORARI -- SUMMARY DISPOSITION
  15.  
  16.   92-856    PONTE, SUPT., MCI, ET AL.  V. DOMEGAN, DENNIS
  17.  
  18.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  19.  
  20.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  21.  
  22.                 United States Court of Appeals for the First Circuit for
  23.  
  24.                 further consideration in light of Farrar v. Hobby, 506                                                  _______________
  25.  
  26.                 U. S.      (1992).                      ____
  27.  
  28.   92-982    MOHWISH, JOSEPH A.  V. UNITED STATES
  29.  
  30.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  31.  
  32.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  33.  
  34.                 United States Court of Appeals for the Sixth Circuit for
  35.  
  36.                 further consideration in light of the position presently
  37.  
  38.                 asserted by the Acting Solicitor General in his brief
  39.  
  40.                 for the United States filed February 5, 1993.
  41.  
  42.  
  43.  
  44.                          ORDERS IN PENDING CASES                         ORDERS IN PENDING CASES
  45.  
  46.  
  47.   No.    .  TALAKKOTTUR R. DAVID V. AMERICAN TELEPHONE &                               ___
  48.       TELEGRAPH COMPANY, ET AL.
  49.                 
  50.                      The motion to direct the Clerk to file a                    
  51.  
  52.                 petition for a writ of certiorari out-of-time is
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58.  
  59.  
  60.                                         1                 denied. Justice O'Connor took no part in the 
  61.  
  62.                 consideration of decision of this motion.
  63.  
  64.   No.    .  YSIDRO L. GRADILLAS V. CITY OF RANCHO MIRAGE      ___
  65.  
  66.                      The motion to direct the Clerk to file a 
  67.  
  68.                 petition for a writ of certiorari out-of-time is
  69.  
  70.                 denied.
  71.   
  72.   No.    .  MARIE A. FALTAS V. LARRY MCCANTS      ___
  73.  
  74.                      The motion to direct the Clerk to file a 
  75.  
  76.                 statement as to jurisdiction is denied.
  77.  
  78.   No.    .  BART SCHWARTZ V. NORDSTROM, INC., ET AL.      ___
  79.  
  80.                      The motion to direct the Clerk to file a           
  81.             
  82.                 petition for a writ of certiorari out-of-time is
  83.  
  84.                 denied.
  85.  
  86.   D-1217    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF DANIEL P. GLECIER
  87.  
  88.                      Daniel P. Glecier, of Lompac, California, having
  89.  
  90.                 requested to resign as a member of the Bar of this
  91.  
  92.                 Court, it is ordered that his name be stricken from the
  93.  
  94.                 roll of attorneys admitted to practice before the Bar of
  95.  
  96.                 this Court. The Rule to Show Cause, heretofore issued on
  97.  
  98.                 December 14, 1992, is hereby discharged.
  99.  
  100.   D-1218    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF HERMAN ARTHUR HAMMEL
  101.  
  102.                      It having been reported to the Court that Herman
  103.  
  104.                 Arthur Hammel, of Joliet, Illinois, has been disbarred
  105.  
  106.                 from the practice of law by the Supreme Court of
  107.  
  108.                 Illinois and this Court by order of December 14, 1992,
  109.  
  110.                 having suspended the said Herman Arthur Hammel from the
  111.  
  112.  
  113.  
  114.  
  115.  
  116.  
  117.  
  118.  
  119.                                         2                 practice of law in this Court and directed that a rule
  120.  
  121.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  122.  
  123.                 disbarred;
  124.  
  125.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  126.  
  127.                 and served upon the respondent and that the time to file
  128.  
  129.                 a response has expired;
  130.  
  131.                      It is ordered that the said Herman Arthur Hammel be
  132.  
  133.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  134.  
  135.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  136.  
  137.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  138.  
  139.   D-1220    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF ALAN C. SUGARMAN
  140.  
  141.                      It having been reported to the Court that Alan C.
  142.  
  143.                 Sugarman, of Boca Raton, Florida, has resigned from the
  144.  
  145.                 practice of law before the Supreme Court of California
  146.  
  147.                 and this Court by order of January 11, 1993, having
  148.  
  149.                 suspended the said Alan C. Sugarman from the practice of
  150.  
  151.                 law in this Court and directed that a rule issue
  152.  
  153.                 requiring him to show cause why he should not be
  154.  
  155.                 disbarred;
  156.  
  157.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  158.  
  159.                 and served upon the respondent and that the time to file
  160.  
  161.                 a response has expired;
  162.  
  163.                      It is ordered that the said Alan C. Sugarman be
  164.  
  165.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  166.  
  167.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  168.  
  169.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  170.  
  171.  
  172.  
  173.  
  174.  
  175.  
  176.  
  177.  
  178.                                         3   D-1223    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF ALEXANDER THEOHAROUS
  179.  
  180.                      It having been reported to the Court that Alexander
  181.  
  182.                 Theoharous, of West Balm Beach, Florida, has been
  183.  
  184.                 disbarred from the practice of law by the Appellate
  185.  
  186.                 Division, Supreme Court of New York, Second Judicial
  187.  
  188.                 Deptartment and this Court by order of January 11, 1993,
  189.  
  190.                 having suspended the said Alexander Theoharous from the
  191.  
  192.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  193.  
  194.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  195.  
  196.                 disbarred;
  197.  
  198.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  199.  
  200.                 and served upon the respondent and that a response has
  201.  
  202.                 been filed;
  203.  
  204.                      It is ordered that the said Alexander Theoharous be
  205.  
  206.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  207.  
  208.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  209.  
  210.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  211.  
  212.   D-1238    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF DAVID BRUCE SMALL
  213.  
  214.                      It is ordered that David Bruce Small, of Carson
  215.  
  216.                 City, Nevada, be suspended from the practice of law in
  217.  
  218.                 this Court and that a rule issue, returnable within
  219.  
  220.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  221.  
  222.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  223.  
  224.   D-1239    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF MICHAEL LEVI MATAR
  225.  
  226.                      It is ordered that Michael Levi Matar, of Forest
  227.  
  228.                 Hills, New York, be suspended from the practice of law
  229.  
  230.  
  231.  
  232.  
  233.  
  234.  
  235.  
  236.  
  237.                                         4                 in this Court and that a rule issue, returnable within
  238.  
  239.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  240.  
  241.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  242.  
  243.   D-1240    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF IRA POSTEL
  244.  
  245.                      It is ordered that Ira Postel, of New York, New
  246.  
  247.                 York, be suspended from the practice of law in this
  248.  
  249.                 Court and that a rule issue, returnable within forty
  250.  
  251.                 days, requiring him to show cause why he should not be
  252.  
  253.                 disbarred from the practice of law in this Court.
  254.  
  255.   D-1241    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF MICHAEL P. OSHATZ
  256.  
  257.                      It is ordered that Michael P. Oshatz, of Scarsdale,
  258.  
  259.                 New York, be suspended from the practice of law in this
  260.  
  261.                 Court and that a rule issue, returnable within forty
  262.  
  263.                 days, requiring him to show cause why he should not be
  264.  
  265.                 disbarred from the practice of law in this Court.
  266.  
  267.   D-1242    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JERROLD M. FLEISHER
  268.  
  269.                      It is ordered that Jerrold M. Fleisher, of Closter,
  270.  
  271.                 New Jersey, be suspended from the practice of law in
  272.  
  273.                 this Court and that a rule issue, returnable within
  274.  
  275.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  276.  
  277.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  278.  
  279.   D-1243    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JOSEPH A. DAMBACH
  280.  
  281.                      It is ordered that Joseph A. Dambach, of Fords, New
  282.  
  283.                 Jersey, be suspended from the practice of law in this
  284.  
  285.                 Court and that a rule issue, returnable within forty
  286.  
  287.                 days, requiring him to show cause why he should not be
  288.  
  289.  
  290.  
  291.  
  292.  
  293.  
  294.  
  295.  
  296.                                         5                 disbarred from the practice of law in this Court.
  297.  
  298.   D-1244    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF FRANCIS GUTHRIE GORDON, III
  299.  
  300.                      It is ordered that Francis Guthrie Gordon, III, of
  301.  
  302.                 Charlottesville, Virginia, be suspended from the
  303.  
  304.                 practice of law in this Court and that a rule issue,
  305.  
  306.                 returnable within forty days, requiring him to show
  307.  
  308.                 cause why he should not be disbarred from the practice
  309.  
  310.                 of law in this Court.
  311.  
  312.   92-114    CARDINAL CHEM. CO., ET AL.  V. MORTON INTERNATIONAL INC.
  313.  
  314.                      The motion of the parties for divided argument to
  315.  
  316.                 permit American Bar Association and American
  317.  
  318.                 Intellectual Property Law Association to participate in
  319.  
  320.                 oral argument as amici curiae is denied.                                 ____________
  321.  
  322.   92-6609   BOYER, RONALD L.  V. DeCLUE, RUTH
  323.  
  324.                      The motion of petitioner to strike certain portions
  325.  
  326.                 of respondent's brief in opposition and for sanctions is
  327.  
  328.                 denied.
  329.  
  330.  
  331.                             CERTIORARI GRANTED                            CERTIORARI GRANTED
  332.  
  333.   92-833    ALBRIGHT, KEVIN V. OLIVER, ROGER, ET AL.
  334.  
  335.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  336.  
  337.   91-2012   HOLDER, JACKIE, ETC., ET AL. V. HALL, E.K., ET AL.
  338.  
  339.                      The petition for a writ of certiorari is granted
  340.  
  341.                 limited to the following question: "Whether the Court of
  342.  
  343.                 Appeals erred in holding that governance by a single
  344.  
  345.                 county commissioner, rather than a multi-member board of
  346.  
  347.                 commissioners, is subject to challenge as dilutive under
  348.  
  349.  
  350.  
  351.  
  352.  
  353.  
  354.  
  355.                                         6                 Section 2 of the Voting Rights Act of 1965, as amended,
  356.  
  357.                 42 U. S. C. Section 1973."
  358.  
  359.   92-1168   HARRIS, TERESA V. FORKLIFT SYSTEMS, INC.
  360.  
  361.                      The petition for a writ of certiorari is granted
  362.  
  363.                 limited to Question 1 presented by the petition.
  364.  
  365.  
  366.  
  367.                             CERTIORARI DENIED                            CERTIORARI DENIED
  368.  
  369.   92-828    CRUCE, JAMES V. UNITED STATES
  370.  
  371.   92-888    BUCUVALAS, GEORGE, ET AL.  V. UNITED STATES
  372.  
  373.   92-889    CHAUFFEURS, TEAMSTERS, ETC.  V. NLRB, ET AL.
  374.  
  375.   92-901    LOUWSMA, WILLIAM JAY V. UNITED STATES
  376.  
  377.   92-961    LIPSHUTZ, MITCHELL V. UNITED STATES
  378.  
  379.   92-963    MIX, JOSEPH R.  V. UNITED STATES
  380.  
  381.   92-965    GELB, BERNARD V. UNITED STATES
  382.  
  383.   92-978    BELLAMY, PERRY V. COGDELL, WARDEN
  384.  
  385.   92-984    DAILY GAZETTE CO., INC..  V. HINERMAN, RAYMOND
  386.  
  387.   92-985    GOLAND, MICHAEL V. UNITED STATES
  388.  
  389.   92-994    WHITEHOUSE, JOHN H., ET UX.  V. CIR
  390.  
  391.   92-1147   OKOCHA, NWABUEZE V. CASE WESTERN RESERVE, ET AL.
  392.  
  393.   92-1159   FAULKNER-KING, VIVIAN V. WICKS, EUGENE, ET AL.
  394.  
  395.   92-1164   GORDON, WESLEY V. TULSA, OKLAHOMA
  396.  
  397.   92-1165   SANDERS, FRED V. INDIANA
  398.  
  399.   92-1166   CARTER, CHARLES V. BALTIMORE POLICE, ET AL.
  400.  
  401.   92-1173   NATL. ADVERTISING, ET AL.  V. ROLLING MEADOWS, ILLINOIS
  402.  
  403.   92-1178   GAINES, KEVEN, ETC.  V. BATON ROUGE, LA, ET AL.
  404.  
  405.   92-1181   BYRUM, BARNEY, ET AL.  V. BEAR INVESTMENT CO., ET AL.
  406.  
  407.  
  408.  
  409.  
  410.  
  411.  
  412.  
  413.  
  414.                                         7   92-1182   EWALD, PAULINE V. VIRGINIA, ET AL.
  415.  
  416.   92-1184   ARENELLA, FRANK V. PENNSYLVANIA
  417.  
  418.   92-1187   ALBERT, DALE V. WHITLEY, WARDEN
  419.  
  420.   92-1191   UNITED STEELWORKERS, ETC.  V. USX CORPORATION
  421.  
  422.   92-1192   WALKER, JAMES V. NEW YORK
  423.  
  424.   92-1195   MORRIS, ALICIA V. TEXAS
  425.  
  426.   92-1218   GARRETT, FREDDIE V. SHALALA, SEC. H&HS
  427.  
  428.   92-1240   PARILLO, JOSEPH V. UNITED STATES
  429.  
  430.   92-1242   ROBINSON, TONY V. UNITED STATES
  431.  
  432.   92-1264   SOTIR, SAMUEL, ET AL.  V. UNITED STATES
  433.  
  434.   92-1285   TINSLEY, BETTY, ET AL.  V. AMERICAN PRESIDENT LINES
  435.  
  436.   92-1291   FROHLICH, ERNEST V. ARIZONA
  437.  
  438.   92-6002   DUGAN, PHILLIP V. WASHINGTON
  439.  
  440.   92-6449   DAVIS, DOROTHY L.  V. RUNYON, POSTMASTER GENERAL
  441.  
  442.   92-6469   McGLORY, REGINALD D.  V. UNITED STATES
  443.  
  444.   92-6518   WILSON, SHEP V. ALABAMA
  445.  
  446.   92-6551   ISLEY, EDWARD V. UNITED STATES
  447.  
  448.   92-6714   HINOJOSA, ROBERTO V. McCAUGHTRY, WARDEN
  449.  
  450.   92-6767   CLARK, ERIC P.  V. ARMONTROUT, WARDEN
  451.  
  452.   92-6805   DILLARD, MAJOR SAMSON V. UNITED STATES
  453.  
  454.   92-6811   GREER, CHRISTOPHER, ET AL.  V. UNITED STATES
  455.  
  456.   92-6826   WILLIAMS, ANTHONY EUGENE V. USDC ND FL
  457.  
  458.   92-6855   RUDDER, JEFFREY V. UNITED STATES
  459.  
  460.   92-7008   WALLACE, JOHNNY LEE V. UNITED STATES
  461.  
  462.   92-7128   DANIELS, CHARLES EDWARD V. HARGETT, SUPT.
  463.  
  464.   92-7130   SIMMONS, WILLIAM JAMES V. FLORIDA
  465.  
  466.  
  467.  
  468.  
  469.  
  470.  
  471.  
  472.  
  473.                                         8   92-7131   STANLEY, ROLLAN V. JONES, SUPT., MOBERLY
  474.  
  475.   92-7134   SMITH, WILLIE V. HAITH, AARON, ET AL.
  476.  
  477.   92-7135   WAGNER, JAMES V. WILLIFORD, JERRY, ET AL.
  478.  
  479.   92-7142   HOLBROOK, DAVID V. KENTUCKY
  480.  
  481.   92-7143   HUGUES, MARK V. ILLINOIS
  482.  
  483.   92-7149   EMBABY, FAROUK V. CONTROL DATA CORP.
  484.  
  485.   92-7153   BRYANT, PAUL V. ROTH, WARDEN
  486.  
  487.   92-7154   TESTA, THOMAS V. TESTA, RUTH
  488.  
  489.   92-7159   NEWMAN, JERALD D.  V. McKAY, JAMES, ET AL.
  490.  
  491.   92-7168   NADWORNY, WILLIAM V. FAIR, MA COMM. OF CORR.
  492.  
  493.   92-7170   POLY, ELIUS V. SINGLETARY, SEC. FL DOC
  494.  
  495.   92-7171   LAVERNIA, CARLOS M.  V. COLLINS, DIR., TX DCJ
  496.  
  497.   92-7172   MADYUN, MUHAMMED YAQIN V. BARKSDALE, GENE, ET AL.
  498.  
  499.   92-7178   BISHOP, SIDNEY MARTS V. SWINNEY, VINCENT, ET AL.
  500.  
  501.   92-7187   McCONNELL, LEROY V. CALIFORNIA
  502.  
  503.   92-7188   LAZOR, P. FREEMAN V. YLST, EDDIE, WARDEN, ET AL.
  504.  
  505.   92-7195   POWELL, RANDY V. PETERS, DIR., IL DOC, ET AL.
  506.  
  507.   92-7199   COTNER, ROBERT E.  V. CREEK COUNTY, OK, ET AL.
  508.  
  509.   92-7200   BALFOUR, SUSIE V. MISSISSIPPI
  510.  
  511.   92-7221   PRINCE, CARL DWAYNE V. LOCKHART, DIR., AR DOC
  512.  
  513.   92-7229   ECHOLS, WILLIAM L.  V. YUKON TELEPHONE CO., ET AL.
  514.  
  515.   92-7238   DeNARDO, DANIEL R.  V. MUNICIPALITY OF ANCHORAGE
  516.  
  517.   92-7254   PHELPS, GODFREY L.  V. EFFERSON, ANGELA
  518.  
  519.   92-7255   SLOAN, ISMAIL V. CITY OF LYNCHBURG, ET AL.
  520.  
  521.   92-7264   WALKER, WILSON V. COLLINS, DIR. TX DCJ
  522.  
  523.   92-7272   ROBNETT, CHESTER CLYDE V. BLODGETT, SUPT., OR DOC
  524.  
  525.  
  526.  
  527.  
  528.  
  529.  
  530.  
  531.  
  532.                                         9   92-7276   WOODS, DARRELL V. ZENON, SUPT., OR
  533.  
  534.   92-7318   HOLT, RONNIE L.  V. TENNESSEE
  535.  
  536.   92-7343   WAYNE, PATRICK RUSSELL V. UNITED STATES
  537.  
  538.   92-7353   CANAS-PENA, DOLLYS A.  V. UNITED STATES
  539.  
  540.   92-7356   ROBINSON, STANTON DONOVAN V. UNITED STATES
  541.  
  542.   92-7357   RODRIGUEZ, HECTOR LUIS V. UNITED STATES
  543.  
  544.   92-7359   LAUDERDALE, MICHAEL ZANE V. UNITED STATES
  545.  
  546.   92-7364   LUCAS, GREGORY V. UNITED STATES
  547.  
  548.   92-7370   BEDELL, MICHAEL V. UNITED STATES
  549.  
  550.   92-7371   BERTRAM, ERIC NELSON V. UNITED STATES
  551.  
  552.   92-7372   BRODENE, RAYMOND L.  V. IOWA
  553.  
  554.   92-7374   COBB, JACK R.  V. UNITED STATES
  555.  
  556.   92-7382   FUENTES, MARLENE R.  V. UNITED STATES
  557.  
  558.   92-7384   HARDEN, SAM F.  V. UNITED STATES
  559.  
  560.   92-7386   HILL, JOSEPH T.  V. UNITED STATES
  561.  
  562.   92-7387   HARRIS, DONALD R.  V. UNITED STATES
  563.  
  564.   92-7388   JESSUP, JAMES A.  V. UNITED STATES
  565.  
  566.   92-7391   GONZALEZ, JORGE V. UNITED STATES
  567.  
  568.   92-7398   GALLIANO, MARCUS S.  V. UNITED STATES
  569.  
  570.   92-7404   EDWARDS, GARFIELD V. UNITED STATES
  571.  
  572.   92-7408   MIGOYO, FIDEL V. UNITED STATES
  573.  
  574.   92-7409   MORALES, ANUAR V. UNITED STATES
  575.  
  576.   92-7411   PRICE, CAROLYN V. UNITED STATES
  577.  
  578.   92-7413   NENGHABI, FRANCIS N.  V. UNITED STATES
  579.  
  580.   92-7420   DIXON, GREGORY E.  V. UNITED STATES
  581.  
  582.   92-7423   SUMMERS, MICHAEL THOMAS V. UNITED STATES
  583.  
  584.  
  585.  
  586.  
  587.  
  588.  
  589.  
  590.  
  591.                                        10   92-7424   BYNUM, LUMIS KEITH V. UNITED STATES
  592.  
  593.   92-7426   BONILLA-SAENZ, ALFREDO V. UNITED STATES
  594.  
  595.   92-7427   COWART, BRYANT HAYES V. UNITED STATES
  596.  
  597.   92-7441   CASHMAN, MICHAEL JAMES V. SOUTH DAKOTA
  598.  
  599.   92-7447   LEONARD, TRAVIS D.  V. UNITED STATES
  600.  
  601.   92-7493   MARENO, ANTONIO V. JET AVIATION OF AMER., INC.
  602.  
  603.                      The petitions for writs of certiorari are denied.
  604.  
  605.   92-893    HARTFORD LIFE, ET AL.  V. FUGARINO, RICHARD, ET AL.
  606.  
  607.                      The motion of Amerian Council of Life Insurance, et
  608.  
  609.                 al. for leave to file a brief as amici curiae is                                                 ____________
  610.  
  611.                 granted. The petition for a writ of certiorari is
  612.  
  613.                 denied.
  614.  
  615.   92-895    ROUCH, DAVID V. ENQUIRER & NEWS, ETC.
  616.  
  617.                      The petition for a writ of certiorari is denied.
  618.  
  619.                 Justice White and Justice Thomas would grant certiorari.
  620.  
  621.   92-1013   CHAPMAN, ADAM V. POWERMATIC, INC.
  622.  
  623.                      The petition for a writ of certiorari is denied.
  624.  
  625.                 Justice White and Justice Blackmun would grant
  626.  
  627.                 certiorari.
  628.  
  629.   92-6423 ) GAYLE, DERRICK C.  V. UNITED STATES
  630.           )
  631.   92-6647 ) HESTER, CLAUDE B.  V. UNITED STATES
  632.  
  633.                      The petitions for writs of certiorari are denied.
  634.  
  635.                 Justice White would grant certiorari.
  636.  
  637.   92-6584   ALLEN, TIMOTHY LANIER V. NORTH CAROLINA
  638.  
  639.                      The petition for a writ of certiorari is denied.
  640.  
  641.                 Justice Blackmun, Justice O'Connor and Justice Souter
  642.  
  643.  
  644.  
  645.  
  646.  
  647.  
  648.  
  649.  
  650.                                        11                 would grant the petition for a writ of certiorari and
  651.  
  652.                 reverse the judgment.
  653.  
  654.   92-7123   VITALE, JOSEPH V. VITALE, MARION
  655.  
  656.                      The motion of respondent for the award of damages
  657.  
  658.                 is denied. The petition for a writ of certiorari is
  659.  
  660.                 denied.
  661.  
  662.  
  663.   92-7251   ASSA'AD-FALTAS, MARIE V. VA DEPT. OF HEALTH, ET AL.
  664.  
  665.                      The motion of petitioner to defer consideration of
  666.  
  667.                 the petition for writ of certiorari is denied. The
  668.  
  669.                 petition for a writ of certiorari is denied.
  670.  
  671.  
  672.  
  673.                            HABEAS CORPUS DENIED                           HABEAS CORPUS DENIED
  674.  
  675.   92-6739   IN RE GRANT ANDERSON
  676.  
  677.                      The petition for a writ of habeas corpus is denied.
  678.  
  679.  
  680.  
  681.  
  682.  
  683.  
  684.                              MANDAMUS DENIED                             MANDAMUS DENIED
  685.  
  686.   92-6818   IN RE SCOTT SLAYBACK
  687.  
  688.   92-6820   IN RE PAUL EXZURE COFIELD
  689.  
  690.   92-6876   IN RE RICKKE L. GREEN
  691.  
  692.                      The petitions for writs of mandamus are denied.
  693.  
  694.   92-6889   IN RE JAMES MORRIS
  695.  
  696.                      The petition for writ of mandamus and/or
  697.  
  698.                 prohibition is denied.
  699.  
  700.  
  701.  
  702.  
  703.  
  704.  
  705.  
  706.  
  707.  
  708.  
  709.                                        12                             REHEARINGS DENIED                            REHEARINGS DENIED
  710.  
  711.   92-860    AVILA, GUILLERMO V. UNITED STATES
  712.  
  713.   92-5476   HUDSON, JIMMY D.  V. NORTH CAROLINA
  714.  
  715.   92-6360   BLUE, ROBERT Z.  V. ILLINOIS
  716.  
  717.   92-6387   WIGLEY, TROY EUGENE V. ALFRED HUGHES UNIT, ET AL.
  718.  
  719.   92-6421   PADIOS, ROBERT V. CONTINENTAL GROUP, ET AL.
  720.  
  721.   92-6460   VALDIVIEZ, JOSE V. UNITED STATES
  722.  
  723.   92-6477   COOPER, WILLIAM V. GROOSE, SUPT.,JEFFERSON CITY
  724.  
  725.   92-6524   CAMARENA, HECTOR V. SUPERIOR COURT OF LONG BEACH
  726.  
  727.   92-6548   KETCHUM, DAVID T.  V. GRIFFITH, BRAD, ET AL.
  728.  
  729.   92-6567   JONES, BRENDA E., ET AL.  V. LASSEN, SVEIN J., ET AL.
  730.  
  731.   92-6614   BRAGER, EMMITT V. COLLINS, DIR., TX DCJ
  732.  
  733.   92-6626   DEEMER, ROBERT V. CAIN, WARDEN, ET AL.
  734.  
  735.   92-6677   WIGLEY, TROY EUGENE V. ALFRED HUGHES UNIT, ET AL.
  736.  
  737.   92-6734   WIGLEY, TROY EUGENE V. SMITH, AUDREY L., ET AL.
  738.  
  739.                      The petitions for rehearing are denied.
  740.  
  741.  
  742.  
  743.   91-7580   GRAHAM, GARY V. COLLINS, DIR., TEXAS DCJ
  744.  
  745.                      The motion of respondent to strike petition for
  746.  
  747.                 rehearing is denied. The petition for rehearing is
  748.  
  749.                 denied.
  750.  
  751.  
  752.  
  753.                                   RECESS ORDER                                  RECESS ORDER
  754.  
  755.                      The Court will take a recess from Monday, March 8,
  756.  
  757.                 1993, until Monday March 22, 1993.
  758.  
  759.  
  760.  
  761.  
  762.  
  763.  
  764.  
  765.  
  766.  
  767.  
  768.                                        13                           MOTIONS FOR ADMISSION                          MOTIONS FOR ADMISSION
  769.  
  770.                      The written motions for admission of the following
  771.  
  772.                 lawyers to the Bar of this Court are granted:
  773.  
  774.  
  775.  
  776.  
  777.  
  778.  
  779.  
  780.  
  781.  
  782.  
  783.  
  784.  
  785.  
  786.  
  787.  
  788.  
  789.  
  790.  
  791.  
  792.  
  793.  
  794.  
  795.  
  796.  
  797.  
  798.  
  799.  
  800.  
  801.  
  802.  
  803.  
  804.  
  805.  
  806.  
  807.  
  808.  
  809.  
  810.  
  811.  
  812.  
  813.  
  814.  
  815.  
  816.  
  817.  
  818.  
  819.  
  820.  
  821.  
  822.  
  823.  
  824.  
  825.  
  826.  
  827.                                        14